P70 为什么大厂弃用 MyBatis 二级缓存？

面试题：MyBatis 有二级缓存，为什么大厂都默认关闭/不用？

1. 先分清两级缓存

一级缓存：SqlSession 级别，默认开启，同一 SqlSession 内相同 SQL 直接命中；
二级缓存：Mapper 级别（namespace），默认关闭，跨 SqlSession 共享，需 cache 标签开启；
- 缓存的是查询结果对象，可配置 LRU/FIFO 等淘汰策略。

2. 为什么大厂不用二级缓存

① 一致性难保证（最致命）

二级缓存不知道其他系统/进程/直改 DB 的修改：

多个应用实例共享同一数据库，MyBatis 二级缓存是应用本地缓存，实例间不互通 → A 实例缓存了旧数据，B 实例更新了 DB，A 还在给旧数据；
绕过 MyBatis 的修改（其他服务、定时任务直连 DB、DBA 手改）无法感知；
一旦脏读，出的是线上事故级问题。

② 缓存粒度是 namespace，不是表

一个 Mapper 对应一个缓存空间，但 SQL 往往跨表 join：

text

OrderMapper 缓存了 join User 的结果
User 表被别的 Mapper 更新 → OrderMapper 缓存不知道 → 脏数据

③ 收益有限

大厂通常已有 Redis/本地缓存（Caffeine） 做业务级缓存，命中率更高、可控性更强；
二级缓存省的是 MyBatis 查询，但热点数据业务层早就缓存了；
配置/维护成本与风险不成正比。

④ 与分布式环境冲突

分布式部署下"本地缓存"天然不共享，一致性需要额外机制（如失效广播），MyBatis 二级缓存没有这个能力。

3. 大厂替代方案

业务层缓存：Caffeine（本地）+ Redis（分布式），Cache-Aside 模式；
明确缓存一致性策略：更新 DB 后删缓存、TTL 兜底；
只对读多写少、一致性要求低的数据做缓存。

4. 加分点

能说出"二级缓存默认关闭"以及开启方式（<cache/> + cache-enabled=true）；
指出"缓存的是对象引用还是序列化副本"：默认存对象，改对象可能污染缓存；
追问"一级缓存也有坑"：跨 SqlSession 不共享、动态 SQL 哈希判断、批量更新不自动清缓存（要手动 flushCache）。

一句话总结

MyBatis 二级缓存是应用本地、namespace 粒度的缓存，跨实例/跨表更新都无法感知，一致性风险大、收益有限；大厂用业务层 Caffeine/Redis 缓存替代，配合明确的失效策略，MyBatis 层默认不开。